ENCUENTROS IMPERDIBLES

“La Fundación Emilio Komar anunció la realización de cuatro encuentros, que se desarrollarán los miércoles 10, 17,24 y 31 del mes de octubre, en los que el doctor Alberto Berro expondrá sobre “El concepto de libertad en la agenda ‘progresista”. Los encuentros se llevarán a cabo a las 19 y tendrán lugar en la sede de la Fundación, Paraguay 781, primer piso, Buenos Aires.

Por todos lados -explicaron en la Fundación Emilio Komar- en los ámbitos nacional e internacional, desde las izquierdas y desde las derechas, desde las organizaciones mundiales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y otras, y con visible apoyo de grupos de presión muy activos y bien financiados, se nos viene imponiendo una agenda que denominamos, entre comillas, ‘progresista’ tan sólo para identificarla, aunque no para describirla, ya que no conduce a ningún progreso humano real”.

“El aborto, la ideología de género, la eutanasia activa, la ‘libertad sexual’, el matrimonio homosexual y otros temas de este orden -denuncian- son objeto de campañas poderosas dirigidas a establecer en la sociedad mundial un nuevo ‘sentido común’, a través de un activo papel del Estado erigido como nuevo policía del pensamiento”.

“Aunque lo dificulte el público estado de cosas, el curso se propone una reflexión serena y contemplativa sobre el tema. Es necesario ver, y hacer ver, de qué se trata todo esto, buscando en estos asuntos la última claridad posible, como es esencial a la filosofía. Esto es lo que intentaremos en este curso”, sostienen los directivos de la Fundación Komar”.

http://www.aica.org/35540-el-concepto-de-libertad-en-la-agenda-progresista.html

UNA MEZCLA ENVENENADA: IGNORANCIA Y SOBERBIA

En su blog “La cigüeña de la torre”-lectura obligada de la primera mañana- el gran amigo Paco Pepe Fernández de la Cigoña, le ha dado a Bergoglio unos picotazos de órdago, anticipados por el por el mismo título de la nota: La indigencia intelectual del Papa Francisco.

(El Post se refiere a la historia de la Iglesia en España e Hispanoamérica, asuntos que Paco Pepe conoce más que bien)

Copio solamente dos frases y remito al texto que no tiene desperdicio:

Sabe poquísimo y habla de todo”.

“Un Papa no puede saber de todo pero debería callar de lo que no sabe”.

https://infovaticana.com/blogs/cigona/la-indigencia-intelectual-del-papa-francisco/

Y me permito agregar algunas cosillas de la Suma de Santo Tomás:

“…la ignorancia implica privación de conocimiento: esto es, cuando le falta a uno el conocimiento de aquellas cosas que tiene aptitud para conocer por su naturaleza. Y algunas de éstas está uno obligado a saber: aquellas sin cuyo conocimiento no puede cumplir bien el acto debido. Por consiguiente, todos están obligados a saber en general las cosas de la fe y los preceptos universales del derecho; y cada uno, las cosas tocantes a su estado u oficio”.

Mas es pecado la ignorancia vencible si es respecto de aquellas cosas que uno está obligado a saber”

“Ahora bien, es evidente que cualquiera que descuida tener o hacer lo que está obligado a tener o hacer, peca por omisión. Por lo tanto, la ignorancia de aquello que uno debe saber es pecado por la negligencia. como cuando uno, por la molestia o por otras ocupaciones, descuida aprender aquello por lo que se retraería de pecar. Tal negligencia hace que la ignorancia misma sea voluntaria y pecado, mientras sea de aquellas cosas que debe y puede saber. Y por tanto, tal ignorancia no excusa totalmente de pecado”.

(Parte I-IIae, cuestión 76)

Desde luego, coincido totalmente con Paco Pepe y reconforta saber que uno tiene tan buena compañía en la denuncia de la insolvencia intelectual de Bergoglio. Insolvencia pecaminosa, por otra parte, que debería preocuparlo.

Pero Bergoglio ni se inquietará ni  se rectificará sus barrabasadas verbales: es un soberbio escondido detrás de la máscara de la falsa humildad, la forma más peligrosa de ese pecado capital, sobre todo tratándose de un mediocre y resentido.Tipo peligroso, si lo hay.

OTRA JUGADA ECUMANÍACA CONTRA LAS PATRIAS

“Dirigentes religiosos y representantes de la sociedad civil de varios países y diversas iglesias cristianas se reunieron en Roma, del 18 al 20 de septiembre, para hablar sobre la urgente tarea de combatir el creciente miedo en todo el mundo a los llamados “extraños”.

La “Conferencia mundial sobre xenofobia, racismo y nacionalismo populista en el contexto de la migración mundial” también analizó el papel fundamental que las iglesias pueden desempeñar en la promoción de una sociedad humana justa y pacífica. En ese contexto, el “nacionalismo populista” connota la manipulación deliberada y la exacerbación de los temores, preocupaciones e inseguridades de las personas sobre el impacto negativo de la migración en sus familias, comunidades e identidades culturales, con fines de interés político y ventajas electorales.

Ese miedo, observaron los participantes en la conferencia, está penetrando en todos los ámbitos de la vida, incluidas las instituciones sociales, culturales, políticas y religiosas.

El secretario general del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), el Rev. Dr. Olav Fykse Tveit, dijo:

“Todos los que disponemos de medios para ello debemos enfrentarnos juntos a estas crudas realidades de inhumanidad. Tenemos que hacerlo también para evitar convertirnos en seres inhumanos”.

El papel principal de las iglesias es defender a los refugiados y crear un espacio para ellos”.

El cardenal Peter Turkson declaró: “Tal y como el papa Benedicto observó en Caritas in Veritate,la globalización nos ha unido, pero no nos ha convertido en hermanos y hermanas” “…a pesar de todos los obstáculos, queremos unirnos y discutir sobre estos asuntos”.

(Por su parte) el obispo Brian Farrell, secretario del Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos (CPPUC) (felicitó) al Consejo Mundial de Iglesias y al Dicasterio para la Promoción del Desarrollo Humano Integral por organizar esta desafiante conferencia”.

(y afirmó)“Esta colaboración entre la Iglesia Católica y el Consejo Mundial de Iglesias es parte de ese ecumenismo de vida y obra al que el papa Francisco tanto alentó en su reciente visita a la sede del Consejo Mundial en Ginebra: Caminar (…) hacia las múltiples periferias existenciales de hoy, para llevar juntos la gracia sanadora del Evangelio a la humanidad que sufre”. “En nuestras sociedades interculturales e interreligiosas globalizadas, ninguna iglesia puede vivir y servir en el aislamiento. La colaboración ecuménica es el único camino”.

La Conferencia mundial ha sido organizada por el Dicasterio del Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral y el CMI, en colaboración con el CPPUC”.

https://www.oikoumene.org/es/press-centre/news/at-global-conference-on-xenophobia-refugees-speak-out-on-role-of-the-

Notas catapúlticas

En la foto, Bergoglio saluda a Fykse Tvelt.

BESTIARIO BERGOGLISTA (46)

1)“Siempre preocupado por el tema de los migrantes, representante de una Iglesia que sabe acoger y no discriminar. Agradecemos al arzobispo Gian Carlo Perego por la sensibilidad y la disponibilidad demostrada”.

Este es el twitter de Arcigay, integrante del lobby LGBT en Italia, congratulándose de la presencia de Perego, arzobispo de Ferrara, en una muestra fotográfica “anti-homo-trans-fobia” que se hacía en la Plaza Municipal.

http://www.iltimone.org/news-timone/vescovo-ferrara-piazza-arcigay/

2) “El arzobispo de Chicago, cardenal Blase Cupich, ordenó como auxiliares a Mark Bartosic, Robert Casey y Ronald Hicks. Los tres nuevos obispos tienen mucho en común porque fueron a St. Mary of the Lake,uno de los seminarios “gay friendly” más importantes. Se lo conocía como “El Palacio Rosa”.

http://angelqueen.org/2018/09/18/three-new-chicago-auxiliary-bishops-are-all-graduates-of-the-same-pink-palace-class-of-

(Bergoglio nombró cardenal a Cupich en septiembre de 2014)

IMPLOSIONA EL BERGOGLIATO

Creo que la causa mediata de los actuales padecimientos de la Iglesia es el modernismo, condenado pero no extirpado por la Pascendi de San Pío X. Tanto fue así, que no muchos años después Pío XII tuvo publicó la Humani generis, y no fue distinto el resultado: a pesar de la condena, la herejía subsistió.

Una prueba contundente de que el modernismo estaba vivito y coleando fue su capacidad para instrumentar la fatal convocatoria del Concilio Vaticano II y para manejar al Papa Roncalli, que de santo tenía poco y nada. Capacidad evidenciada en la nefasta reforma litúrgica de Paulo VI- también próximo “santo”- que suprimió el venerable rito tridentino. (¡Gracias, muchas gracias, monseñor Marcel Lefebvre, por tu gloriosa y fecunda resistencia!)

Los frutos de ese Concilio antropocéntrico -sigo devotamente al inolvidable monseñor Brunero Gherardini- están a la vista: la apostasía a gran escala de obispos y sacerdotes. (¿Cuántos habrá que no la manifestaron todavía?).

Por otra parte, era verdad de Perogrullo que el relajamiento doctrinal, implícito o explícito en el Vaticano II, conduciría inexorablemente al relajamiento moral.

Pero está claro que la brutal descomposición que sufrimos hoy tiene a Jorge Mario Bergoglio como su directo y mayor responsable, gracias a sus desvaríos de toda clase. Y en cuanto a la lepra de la homosexualidad, fue su célebre y espantoso ¿Quién soy para juzgar? el causante de que se abriesen las cajas de Pandora que escondían a una larga caterva de viciosos. Hubo que esperar a que un valiente como monseñor Viganó se atreviese a denunciar su complicidad con la protección de los degenerados, y me refiero a la protección pasada -caso Maccarone, por ejemplo- y a la presente. Si basta ver la cara de algunos obispos -especialmente uno que yo me sé- para darse cuenta de que la red de maricas es amplísima.

Cuando San Pedro y los tripulantes de su barca estaban aterrorizados por la tempestad, Nuestro Señor dormía, pero apenas se despertó dominó a los vientos.

Habrá que esperar con paciencia a que se despierte de nuevo. No desesperemos y sigamos luchando si dar ni pedir cuartel. Mientras tanto, sigamos contemplando estupefactos la implosión del bergogliato.

Notas catapúlticas

1)Es lamentable que las obras de monseñor Gherardini no tengan edición castellana. De todos modos, no es tan difícil de leer y traducir el italiano. Y lo mismo digo de la documentadísima historia del Vaticano II, escrita por Roberto de Mattei. Reproche que le hago a los amigos católicos “conservadores”, porque parecerían no estar muy interesados en ir al fondo de las cosas.

2)La designación y permanencia del sodomita Maccarone como profesor emérito de la Universidad Católica Argentino, no se explica sin la protección de Bergoglio.